Ik bouwde elf plugins voor Claude en ChatGPT. Eén vreemde gebruikt er een

In het beheerportaal van Claude staat acht keer een groen label: Published. Drie koppelingen, vijf plugins, allemaal live. Bij één ervan staat een regel die meer zegt dan al dat groen samen: used a tool: 1 account, last 30 days.

Eén account. Dat is de stand op 1 oktober, een week nadat Anthropic de deur openzette voor iedereen die Claude plugins wil publiceren. Ik heb er elf gebouwd en ze alle elf ergens ingediend: bij Claude, bij ChatGPT of bij allebei. Eén iemand die ik niet ken, gebruikt er nu een.

Dat klinkt als mislukt. Dat is het niet. Het bewijst vooral dat gevonden worden het makkelijke deel is. Het lastige deel begint pas als iemand op de knop drukt.

Welke elf plugins zijn het, en waar staan ze?

Op 25 september kondigde Anthropic een nieuw indienportaal aan. Iedereen met een betaald Claude-abonnement kan sindsdien een plugin indienen voor de Claude directory.

Daarvoor kon dat alleen met een Team- of Enterprise-account, en daar liep ik in augustus op vast. Daarna heb ik alles ingepakt wat ik al had draaien.

UlazAI komt de Claude directory niet in, en dat is geen fout van de reviewer. Het beleid van Anthropic sluit software uit die met AI beelden, video of audio maakt, op ontwerptools na. Dat lees je voor je begint, niet erna.

Een Claude plugin is een MCP server met een handleiding

Het woord plugin maakt het groter dan het is. Er zijn twee routes. Je wijst naar een MCP server die je al online hebt, dan heet het een connector. Of je zet een map op GitHub met een plugin.json, een paar skills en een verwijzing naar die server, dan heet het een plugin bundle.

Een MCP server is het stuk dat het echte werk doet: hij geeft Claude een lijst met tools, zoals “zoek klant” of “maak voorstel”. De skills zijn gewone tekstbestanden die Claude uitleggen wanneer hij welke tool pakt.

Bij de meeste van mijn plugins bestond die server al, omdat de websites er zelf op draaien. Het inpakken was dus vooral schrijfwerk.

Na het indienen draait er meteen een automatische veiligheidsscan. Daarna kijkt een mens ernaar, en ná goedkeuring kies je zelf wanneer hij live gaat. Bij Beheer je WP duurde die review ongeveer 25 minuten.

Wie zelf een plugin wil maken: Claude Code heeft er een controle voor ingebouwd. claude plugin validate vangt de meeste manifestfouten af voordat je iets indient. Alles bij elkaar draait bij mij op een eigen server met AI-agents, en die hebben het meeste inpakwerk gedaan. Ik schreef de opdrachten en controleerde wat eruit kwam.

Binnen drie uur de eerste vreemde, binnen twee dagen afgehaakt

Beheer je WP ging op 26 september om 08:33 live, met het label New ernaast. Om 11:32 maakte de eerste onbekende een account aan. Tot en met 28 september waren het er acht. Daarna geen een meer: het New-label is na een paar dagen weg, en daarmee de gratis plek bovenaan.

Zeven van de acht haakten af voordat hun site gekoppeld was. Dat gebeurde precies bij de stap die ik zelf het minst spannend vond: een WordPress-plugin installeren en een code overtypen die na tien minuten verliep. Een deel van de namen was Spaanstalig, en mijn dashboard sprak alleen Nederlands.

Een directory regelt de eerste klik, jij de rest

Dit is waar ik na een week op uitkom. De directory doet wat hij belooft: hij brengt mensen naar je toe, zelfs naar een Nederlands product met een Engelse listing. Wat hij niet doet, is iemand door een installatie heen trekken die hij niet snapt.

Dus is er op 1 oktober niets nieuws gebouwd, alleen gerepareerd. De code is nu een uur geldig en staat direct op de pagina, met een kopieerknop.

Er zijn knoppen die je direct naar het uploadscherm in WordPress sturen. Aanmelden en instellen werkt in het Engels als je browser geen Nederlands spreekt. En elk nieuw account onthoudt nu waar het vandaan kwam, want bij de eerste acht weet ik het eerlijk gezegd niet zeker.

Die laatste zin hoort erbij. Ik vermoed dat de acht via Claude kwamen, omdat ze binnen drie uur na publicatie begonnen en ik nergens anders iets had aangekondigd. Maar zonder opgeslagen bron is dat een sterke aanwijzing, geen bewijs.

Greg zegt: bouw er vijf. Ik bouwde er elf, en dat waren er te veel

Greg Isenberg zette op 1 oktober een post online die inmiddels bijna 900.000 keer bekeken is. Volgens hem is een ChatGPT-plugin bouwen nu de beste gok die je kunt maken, omdat ChatGPT sinds deze week midden in gesprekken plugins aanraadt aan, in zijn woorden, 1,2 miljard wekelijkse gebruikers.

“Ship 5 of them and see which ones get picked up.”

Greg Isenberg op X, 1 oktober 2026

Zijn voorbeelden: pdf naar Excel, een factuurgenerator, wekelijkse klantrapporten. Ik heb die test gedaan voor mijn eigen plugins.

In een tijdelijke chat vroeg ik ChatGPT om twee pdf’s samen te voegen. Hij deed het gewoon zelf, zonder plugin. PDF Samenvoegen wordt in dat gesprek dus nooit aangeraden. En toen ik vroeg om SEO-titels in WordPress te herschrijven, raadde hij WPWriter aan, een concurrent van Beheer je WP.

Een van de reacties onder Gregs post zegt het scherper. Rarra wijst erop dat ChatGPT pdf’s nu al omzet naar Excel, en concludeert:

“The example ideas are most likely to be absorbed by the platform.”

Rarra op X

Dat klopt. Een plugin heeft alleen bestaansrecht als hij iets heeft wat het model niet heeft: jouw eigen data, of een handeling in jouw eigen account. Klussenbeheer kent jouw klanten. Beheer je WP mag aan jouw site komen. Diamond Painting Converter weet welk patroon je hebt gekocht. Een pdf samenvoegen kan ChatGPT al.

Daarom stopt mijn tijd vanaf nu in vijf plugins met eigen data, en niet in PDF Samenvoegen, Workflows en LovableSEO. Die blijven gewoon staan. Ik trek niets in.

Mijn eerste meting keek op de verkeerde plek

Nu het deel waar ik zelf de mist in ging. Op 1 oktober om zeven uur ’s ochtends schreef ik op dat mijn vijf nieuwe plugins onvindbaar waren. Niet op “pdf”, niet op “diamond painting”, zelfs niet op hun eigen naam.

Ik zocht in de lijst met connectors. Plugins staan ergens anders: in Claude onder Customize, Plugins, Discover.

Diezelfde middag stond LovableSEO daar op plek twee als je op “lovable” zocht. De conclusie “niemand kan ze vinden” was dus te snel. Eén gebruiker na vijf dagen is ook nog geen verdict; het is een meting na vijf dagen.

Wat wel overeind blijft: de zoekfunctie in Claude zoekt woord voor woord en wil alle woorden terugzien. “Klussen planning” zet Klussenbeheer op één. “WordPress beheren” levert niets op, omdat die woorden niet in de beschrijving stonden. Je listing moet dus de woorden bevatten die mensen echt intypen, ook in het Nederlands. Dat is gewoon zoekmachine optimalisatie, alleen dan voor de zoekbalk in Claude.

Waarom wacht je zes uur op je eigen fix?

Een klein ding van vandaag dat je meteen kunt overnemen. Een plugin bundle staat op GitHub, en de directory kijkt ongeveer elke zes uur of er een nieuwe versie is. Wie een fout herstelt, wacht dus een halve dag voordat gebruikers de fix krijgen. In het portaal staat een knop die dat oplost.

1. Open je plugin in het portaal en kies Set up push updates, dan Generate secret.
2. Kopieer de Payload URL en het geheim. Je ziet dat geheim maar één keer.
3. Ga in GitHub naar Settings, Webhooks, Add webhook. Plak de URL en het geheim, zet het content type op application/json en kies alleen het push-event.
4. GitHub stuurt meteen een testbericht. Het portaal toont daarna “Webhook connected”.

Ik heb het voor zes plugins gedaan en alle zes testberichten kwamen aan. Eén waarschuwing: staat automatisch publiceren aan, dan staat elke push naar main binnen een paar minuten live. Dat is fijn bij een fix en minder fijn bij een halve commit.

Doet Claude het al zonder plugin?

Overweeg je zelf een plugin? Open Claude of ChatGPT, zet geen enkele koppeling aan, en typ letterlijk de vraag die je klant zou stellen.

Doet het model het zelf, dan bouw je een plugin die nooit wordt aangeraden. Vraagt het model om iets wat alleen jij hebt, een account, een database of een handeling op jouw platform, dan heb je iets. Dat kost je twee minuten en het had mij drie plugins gescheeld.

Het is dezelfde les als bij bedrijfsprocessen automatiseren: begin bij wat al vastligt en vervelend is, niet bij wat leuk klinkt.

Wil je weten hoe dat er bij een bedrijf uitziet, dan staat op de pagina over AI automatisering hoe ik dat aanpak. De meeste plugins hierboven komen uit mijn eigen projecten, waar ik vaker over schrijf in mijn artikelen. En wie liever niet zelf aan de knoppen zit, kan bij mij ook gewoon SEO uitbesteden.

De volgende stap zit in de zijbalk van ChatGPT

Federico Viticci liet op 30 september zien waar dit heen gaat. Hij bouwde Apple Herinneringen als extensie ín ChatGPT, met een eigen scherm naast het gesprek. Geen tekstantwoord meer, maar een echte interface waarin je taken aan een gesprek hangt.

Voor Klussenbeheer zou dat een planbord naast het gesprek zijn, voor Beheer je WP een scherm om voorstellen goed te keuren.

Maar dat bouw ik pas als er gebruikers zijn om het voor te bouwen. Het eerstvolgende moment dat telt is het besluit van OpenAI over Beheer je WP, die daar al ruim een maand in review staat. Wordt hij goedgekeurd, dan kan hij precies in het gesprek opduiken waar ChatGPT nu nog de concurrent noemt.

Bronnen: Anthropic, Build plugins for Claude (25 september 2026), ClaudeDevs op X, Greg Isenberg op X, reactie van Rarra op X, Federico Viticci op X. Gebruikscijfers komen uit het Claude-portaal en de eigen databases van de producten, gemeten op 1 oktober 2026. Aantallen views en reacties zijn de stand bij het ophalen.