---
title: "Google ontkracht het streepjes-taboo: koppeltekens in domeinnamen zijn prima"
date: 2026-06-10
author: "1704media"
featured_image: "https://1704media.nl/wp-content/uploads/2026/06/1704media-streepje.webp"
categories:
  - name: "seo-informatie"
    url: "/category/seo-informatie.md"
---

# Google ontkracht het streepjes-taboo: koppeltekens in domeinnamen zijn prima

In het kort

- Google bevestigde begin juni 2026 — John Mueller, via een Bluesky-post — dat koppeltekens in domeinnamen geen negatief SEO-signaal zijn. Maximum: “apparently 61”.
- Het is een publieke uitspraak van Google zelf, geen interpretatie uit de SEO-scene.
- Daarmee sneuvelt een taboe dat al twee decennia meegaat: streepjesdomeinen zijn niet inherent “spammy”.



Een van de taaiste vuistregels uit het webtijdperk is deze week ontkracht door de enige partij die er gezag over heeft. Google liet weten dat een streepje in een domeinnaam geen enkel SEO-nadeel oplevert. Klein bericht, maar het raakt een overtuiging die generaties website-eigenaren heeft gestuurd.

## Wat er precies is gezegd

Het begon met een vraag op Bluesky over de bovengrens van het aantal streepjes in een domein. John Mueller, het vaste aanspreekpunt van Google Search, antwoordde dat streepjes prima zijn voor SEO en dat het maximum “blijkbaar 61” is. De toon was luchtig, de strekking niet: er bestaat geen drempel waarboven Google een domein bestraft om de koppeltekens. Het teken is neutraal.

Dat Google het zelf naar buiten brengt, is het nieuws. De zoekmachine geeft de laatste tijd vaker rechtstreeks duiding — denk aan de uitleg rond AI Overviews — in plaats van de markt te laten gissen. Hier maakt het een einde aan jarenlang doorvertelde aannames.

## Waar het taboe vandaan kwam

In de begindagen van zoekmachines, toen ranking grotendeels op keywords leunde, deden domeinnamen met streepjes het goed. Ze werden daardoor populair voor minder fraaie doeleinden: pakketten streepjesdomeinen werden verhuurd voor linkbuilding, en dunne keywordsites schoten als paddenstoelen uit de grond. Toen die sites verdwenen uit de resultaten, trok de markt de simpele conclusie — streepje is spam. Aannemelijker is dat het lag aan de kwaliteit van die sites, niet aan het leesteken.

## De tegenvoorbeelden staan in je adresbalk

Het bewijs dat er geen stille straf bestaat, is alledaags. Grote merken gebruiken streepjesdomeinen zonder problemen: denk aan *mercedes-benz.com*, *coca-cola.com*, *t-mobile.com* en *harley-davidson.com*. Ook gezaghebbende instituten doen mee. Het woordenboek *merriam-webster.com* rankt uitstekend. De Amerikaanse overheid runt *e-verify.gov* via het Department of Homeland Security — en gebruikt het streepje juist om leesbaar te blijven, want *everify* leest verwarrend. En *web-platform-tests.org*, een project waar W3C, Google en Apple aan meewerken, draagt zelfs twee streepjes.

## Wat dit betekent voor wie iets online zet

De praktische les is nuchter: kies je domein op leesbaarheid en herkenning, niet op een spookverhaal. Is de schone variant bezet, dan is een streepjesvariant een volwaardig alternatief geworden in plaats van een SEO-risico. Tegelijk blijven de niet-technische bezwaren staan — een streepje is op mobiel lastiger te typen, kan goedkoop ogen en is omslachtiger om voor te lezen. Dat zijn afwegingen over merk en gebruiksgemak, niet over vindbaarheid.

## Veelgestelde vragen

### Is een streepje in een domein nu definitief geen SEO-probleem meer?

Volgens Google geeft het koppelteken geen negatief signaal af. Een eventueel nadeel zit in hoe mensen het ervaren en typen, niet in de ranking.

### Waarom dachten zoveel mensen dan dat het wel slecht was?

Door associatie. Streepjesdomeinen werden ooit veel voor spam gebruikt; toen die sites verdwenen, kreeg het teken onterecht de schuld.

### Hoeveel streepjes mag een domein bevatten?

Technisch is er praktisch geen limiet — vandaar Mueller’s “61”. Voor leesbaarheid hou je het bij één.